Vastine Marjo Valtavaaran kolumniin Helsingin Sanomissa 24.4.2024.
On surullista, että Helsingin Sanomien Marjo Valtavaara antaa kolumnissaan 24.4.2024 illuusion kaivosten tuomista rikkauksista. Metallimalmien louhinnasta saatavaa, metallien arvoon perustuvaa kaivosveroa ollaan nostamassa 0,5 prosentista 0,7 prosenttiin. Luku on suorastaan säälittävä, sillä kansainvälisessä vertailussa sopiva taso keikkuu viiden prosentin tienoilla. Esimerkiksi Ghanassa vastaava vero on viisi prosenttia, Kongossa ja Yhdysvalloissa kahdeksan prosenttia.
Ennen kuin riemuitsemme siitä, että annamme uusiutumattomat luonnonvaramme lähes vastikkeettomasti ulkomaalaisille kaivosyhtiöille, olisi hyvä selvittää metallimalmikaivosten kokonaisvaikutus Suomen kansantaloudelle. Laskelmiin tulisi ottaa mukaan infrastruktuurin rakentaminen, joka kaivoksen suljettua jää tarpeettomaksi, luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen, vaikutukset vesistöihin ja pohjavesiin sekä negatiiviset vaikutukset muihin elinkeinoihin kuten matkailuun.
Jos olemme avaamassa Suomea akkumetalliboomille on ensin varmistettava, että saamme mineraaleista kohtuullisen korvauksen. Kaivosten tulee olla suomalaisille reilusti nettopositiivisia, sillä niiden haittavaikutukset jäävät tulevien sukupolvien huoleksi.
Miisa Mink
perustaja ja puheenjohtaja
Saimaa ilman kaivoksia ry
Kyllä, luontoarvoiltaan köyhien alueiden kaivostoiminnasta on saatava tuntuva nettohyöty. Sen sijaan mikään hyöty ei korvaa esim. Saimaan vahingoittamista kaivoksilla. Saimaa on korvaamaton, sen rannoille ei yksinkertaisesti voi yhtään kaivosta perustaa.
Kyllä on niin sinisilmäistä päättäjien päättämättömyys, samaa menoa, kuin maan myynti ulkomaalaisille tahoille🤬